начало

Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност

право в бургаския свободен университет

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Мнениеот prnedev » 03 Авг 2007, 17:28

senex написа:
prnedev написа:Ако аз бях на ваше място, щях да запиша УНСС по две причини:

1. В момента има огромен глад за специалисти по Труд и Личен състав
2. Като стана втори курс бих записал втора специалност "Право" и да ги карам едновременно.

Разбира се, въпросът е и до пари. Недостатъка е, че като запишете втора специалност няма да можете да се откажете от първата, та така или иначе ще трябва да ги изкарате и двете. Но предимството е, че след 7 години ще имате две дипломи.
Но имайте предвид, че натоварването е голямо.
Специално за специалността "Право" в УНСС - във втори курс няма да държите кандидат студентски изпит, защото вече сте го държали сега.

Кандидатстудентски изпитИ не изпит-защото са два-български език и литература и история.


Сенекс, предполага се, че с единия изпит вече е влязла да учи икономика. Приказката ми е, че не трябва да се притеснява за другия
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Мнениеот senex » 03 Авг 2007, 17:31

prnedev написа:
Сенекс, предполага се, че с единия изпит вече е влязла да учи икономика. Приказката ми е, че не трябва да се притеснява за другия
По принцип би трябвало, защото за правото трябва да са изкарани и двата изпита, не само този, с който си приет (виж условията, които посочих по-нагоре). Но, специално за случая, тъй като е формирала бал за право, не трябва да се притеснява и за двата, защото вече ги е издържала.
senex
Потребител
 
Мнения: 208
Регистриран на: 04 Сеп 2005, 12:52

Мнениеот prnedev » 03 Авг 2007, 18:59

Да, ама не... погледах им страничката на УНСС... не дават втора специалност "Право", за другите може.
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Мнениеот Гост » 03 Авг 2007, 19:07

fixxxer написа:Изобщо не слушайте т.нар. "адвокат николов", който не е никакъв адвокат, а най-обикновен студент от първи за втори курс в ЮЗУIто, който преди това е учил история, прехвърлил се е незнайно как в ЮЗУ-то и си мисли, че е хванал.... за шлифера - но и той тепърва ще си набере разочарования и ще му свият гребенчето, подобно на други псевдоотворковци като Криди-Мадурата /странно защо и той учещ в ЮЗУ-то/ :wink:
Ако трябва да избирате между Право в БСУ и Икономика и организация на труда в УНСС - то съвета ми е да изберете първото. Съжалявам, че ви го казвам, но специалността, която са Ви приели в УНСС и повече о скапана и безперспективна - имам двама познати, завършили това там и на единия съвсем му загубих дирите - но май си се прибра в малкото градче, откъдето е родом и там изобщо не знам какво прави, какво работи и изкарва, но подозирам, че не са добре нещата. А другият ми познат, който завърши ИОТ, изобщо не се занимава с това, но благодарение на това, че много чатка компютрите в момента работи като Ай-Ти специалист в една банка и е изключително доволен, че не е "трудовак" :lol: , т.е. че работи по специалността си!
Правото в БСУ е акредитирано до 2013г. - така, че СПОКО!
А и имате добри примери - напр. Хебигацу е завършил там и може да ви даде ценни съвети за обучението там :P


ддсд
Последна промяна Гост на 03 Авг 2007, 19:13, променена общо 1 път
Гост
 

Мнениеот Гост » 03 Авг 2007, 19:09

fixxxer написа:Изобщо не слушайте т.нар. "адвокат николов", който не е никакъв адвокат, а най-обикновен студент от първи за втори курс в ЮЗУIто, който преди това е учил история, прехвърлил се е незнайно как в ЮЗУ-то и си мисли, че е хванал.... за шлифера - но и той тепърва ще си набере разочарования и ще му свият гребенчето, подобно на други псевдоотворковци като Криди-Мадурата /странно защо и той учещ в ЮЗУ-то/ :wink:
Ако трябва да избирате между Право в БСУ и Икономика и организация на труда в УНСС - то съвета ми е да изберете първото. Съжалявам, че ви го казвам, но специалността, която са Ви приели в УНСС и повече о скапана и безперспективна - имам двама познати, завършили това там и на единия съвсем му загубих дирите - но май си се прибра в малкото градче, откъдето е родом и там изобщо не знам какво прави, какво работи и изкарва, но подозирам, че не са добре нещата. А другият ми познат, който завърши ИОТ, изобщо не се занимава с това, но благодарение на това, че много чатка компютрите в момента работи като Ай-Ти специалист в една банка и е изключително доволен, че не е "трудовак" :lol: , т.е. че работи по специалността си!
Правото в БСУ е акредитирано до 2013г. - така, че СПОКО!
А и имате добри примери - напр. Хебигацу е завършил там и може да ви даде ценни съвети за обучението там :P



Виждам колко си юрист,където и да си завършил.

Да те светна,след ВТУ,кандидатствах-отново,защото исках хем да уча право,хем да го уча в ЮЗУ-и стана.

Единственото,което можеш да правиш е да се заяждаш с по-младите.
Явно не ти е провървяло като юрист и сега си подчинен на някой,който те мачка и с наглостта си изкарваш цялата си злоба върху нас-младите.

Яд ли те е на Крис Матурата,та той вече съди,а ти Фиксер,кого осъди за последно-сигурно някой пенсионер.Почваш да ми лазиш по нервите вече.Какъв си ти-не мога да разбера.Айде нали се правиш на смелчага-кажи кой си,от къде си,къде си завършил.Страх те е,нали :P


Знаеш ли,че ми е през оная работа какво си мислиш за мен-аз си гледам пътя и знам какво искам,а ти явно плуваш в своите разочарования.Жал ми е за теб,знаеш ли-ако имам възможност бих те
изял на закуска.


Ало,Бургас,имам субективното право на мнение.Така мисля,така пиша.Какво,още малко ще ме съдите по новия НПК.

Ето,за мен БСУ не струва,ако ще там да е завършил право и Папата.

Няма да ви "легна",какво си мислите,че ще ме уплашите като ми казвате какъв съм-не ми пука.

Абе нас ни признават от щата Кънектикът(САЩ) за заслуги в образованието и някакъв си Фиксер ще ми говори за работнически факултет.

Почетна грамота, подписана от губернатора щата Кънектикът и от председателя на Общото събрание на щата, връчи на декана на Правно-историческия факултет в ЮЗУ проф. Александър Воденичаров гост-преподавателят от САЩ Кенет Бърнхард. Отличието е в знак на признание за високите академични постижения на Правно-историческия факултет към ЮЗУ"Неофит Рилски"-Благоевград

източници:агенция Фокус,вестник Струма

Имаме прекрасен декан г-н Воденичаров-член на ВСС,пък Фиксер ще ми обеснява на мене.


Фиксер,по-добре развей бялото знаме и ме признай за по-добър от теб. 8)


За сведение на пътниците,вижте линка,пък да видим дали балът не е 17.70


http://admission.ru.acad.bg/information/minRatings.aspx
Гост
 

Мнениеот senex » 03 Авг 2007, 19:22

prnedev написа:Да, ама не... погледах им страничката на УНСС... не дават втора специалност "Право", за другите може.
Аз това го посочих в условията. Допреди една година можеше, има хора, които са записали втора специалност право, но от миналата година не може заради изискването за направление.
Може за другите специалности само ако и първата специалност, и втората специалност са от едно и също професионално направление.
Последна промяна senex на 03 Авг 2007, 19:45, променена общо 1 път
senex
Потребител
 
Мнения: 208
Регистриран на: 04 Сеп 2005, 12:52

Мнениеот Гост » 03 Авг 2007, 19:38

wu_gambino написа:
wu_gambino,какво да правя в Бургас.При вас ли с колоквиум освобождаваха от изпит,или се бъркам


Да знаеш колко трудно се влиза в БСУ,направо се мъчих 5 лета.Този СТОП тест е много труден.Такива трудни думи ябълка,море,праскова,направо ми скриха шапката

Аз зачеркнах мУре,много се чудех на тая сложна дума


Първо,Николов,уча в СУ,не във "великия" БСУ.

Второ,наистина в БСУ с колоквиум се освобождават от изпит !! и то по гражданско :shock: :shock:Имам достоверна информация ,че миналата година Русчев не е пуснал никого от първия път :lol: :lol:
Само за справка-тази година в СУ от първия път го взеха над 120 души,т.е около половината курс.
Като се замисли човек и за какво им е ГП в БСУ?? Там учат разни мамини келешчета,на които им трябва само диплома по право,за да ги уредят в полицията/следствието.Стига им и бегла представа по наказателно :lol:

А БСУ ти препоръчах като друга "Мека на правото" :lol: :lol:



Кажи го на онези отворените,а от мен-каса бира
Гост
 

Мнениеот dinev » 03 Авг 2007, 19:50

Човече,това е страхотно! Цял един щат, и то не кой да е, а Кънетикът ви е признал! Аз на твое място веднага след като завърша бих отишъл там, за да практикувам специалността. Как добре ще звучи само: "Attorney at law in whole state cunneticut - адвокат Николов". 8) И се чудя и мая как до сега не са ви признали и останалите щати!? Направо си е обидно. Абе вие да не изучавате англо - саксонско право? А изпита по ОТП взе ли се вече, или още учиш за него? :wink:
Blessings upon the throne of tyranny
dinev
Потребител
 
Мнения: 472
Регистриран на: 17 Май 2002, 22:59

Мнениеот Гост » 03 Авг 2007, 20:04

dinev написа:Човече,това е страхотно! Цял един щат, и то не кой да е, а Кънетикът ви е признал! Аз на твое място веднага след като завърша бих отишъл там, за да практикувам специалността. Как добре ще звучи само: "Attorney at law in whole state cunneticut - адвокат Николов". 8) И се чудя и мая как до сега не са ви признали и останалите щати!? Направо си е обидно. Абе вие да не изучавате англо - саксонско право? А изпита по ОТП взе ли се вече, или още учиш за него? :wink:


Аз мисля за Административно вече,ти за ОТП говориш,взел съм го,и даже не крия с колко :lol:

Аз да не съм като Фиксер да се крия като мишка. :D
Гост
 

Мнениеот d_d » 04 Авг 2007, 23:16

Леле кво станаа !!!!! ------->>> ЦЪК!!!
d_d
Потребител
 
Мнения: 497
Регистриран на: 07 Май 2006, 13:07

Мнениеот r_n » 10 Авг 2007, 09:29

аз съм завършила БСУ и мога да ви кажа че всичка си зависи от човека. Както в повечето ВУЗ-ове и при нас имаше "пълнежи", запикали да учат право само заради едната диплома, или защото мама и тати така са решили.Но който иска да научи нещо и полага старание резултатът е на лице.По нищо не се различаваме от останалите-и тук преподават професорите и доцентите от СУ и тук късат на поразия...
Но след като завършихме се видя кой как се е справял.
r_n
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 15 Авг 2006, 17:20
Местоположение: Бургас

Мнениеот eliana » 10 Авг 2007, 12:42

Вижте го този "адвокат" Николов !!!!!! Каква простотия?????!!!!!!
Ето това е проблема на България,че до елитните специалности се допускат и куцо и сакато. И пада нивото на юридическата професия.
Докато стане адвокат има още много хляб да яде. Защо не си зададе въпроса как става така,че манекенки и чалга-певици имат дипломи по право от ЮЗУ или поне учат там? Как имат време от модни ревюта и обслужване на бизнесмени да се готвят за изпити? :shock: :D
Има значение къде си завършил .Аз съм завършила БСУ и положих много труд за това. Сега нямам проблеми в работата си.
Имам само хубави спомени от БСУ. :D
eliana
Потребител
 
Мнения: 342
Регистриран на: 04 Фев 2006, 18:28

Мнениеот hebigatsu » 10 Авг 2007, 13:02

8) Браво...Браво... :evil: Много хубаво. Дайте да се оплюеме хубаво. :twisted: Тази тема също е на път да се опорочи с лични нападки. Аз лично смятам, че забележката, която направих на Николов е достатъчна. Дали я е взел предвид, това е друг въпрос и си е за негова сметка. Досега във този форум нямаше отправяни нападки към други университети от учащи или завършили БСУ, а сега и това става. Жалко.

Пак ще кажа - Кой къде е учил или учи в момента няма никакво значение. Обучението по специалност "право" никъде не е на необходимото според мен ниво . Нито един ВУЗ в момента няма необходимото реално практическо обучение, а и как би могло да има, като 80% от преподавателите по право в БГ нямат пряка връзка с практиката, а повече от 30 % от тях не са я и помирисвали.За това е и паниката с въвеждането на решаване на казуси на държавните изпити.
Не учебното заведение дава знанията и уменията, а самият студент си ги изгражда. ВУЗ-а дава само условия и достъп в някаква степен.
Не забравяйте, че правото е от професиите, в които ученето никога не свършва.
Поздрави и успехи!
обективната истина е тази,........ която може да се докаже в съдебната зала :) :) :)
hebigatsu
Активен потребител
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 19 Окт 2001, 19:42

Мнениеот fester1 » 10 Авг 2007, 16:11

Не съм учил във въпросния университет. Само искам нещо да вметна за сведение.
Не знам дали нивото на обучение по специалността "право" е еднакво навсякъде, обаче има нещо, което страшно ме е дразнело и това е практическата страна на обучението, която често си остава само проформа. Да не говорим пък за стажуването след полагането на държавните изпити. Лично аз с много нахалстване съм си извоювал възлагането на някакви задачи от някои съдии, прокурори и т. н. А т. нар. "ръководител на стажа" дори не си прави труда накрая да ти изготви характеристиката. Пишеш си я сам, а той само я подписва. Това не е нормално за мен. Вместо да получиш нужната подготовка във всички аспекти, те гледат високомерно разни бъдещи колеги, които си въобразяват, че са се родили с тоги. :evil:
Нека някой ме опровергае, бих се радвал.
Не знам в момента как е, говоря за 2001 - 2002 г., но едва ли е по - различно. :roll:
Казвам всичко това, за да може поставилия темата да си създаде някаква реална представа за нещата. Защото практикуването на право няма нищо общо с "Али Макбийл" :lol:
Иначе ако човек няма желание и в Харвард да учи, все тая...
fester1
Потребител
 
Мнения: 245
Регистриран на: 08 Дек 2006, 15:25

Мнениеот hebigatsu » 10 Авг 2007, 16:19

8) Моите адмирации fester1. Това е реалността и в момента доколкото ми е известно, и точно това е едно от нещата които имам предвид, като казвам, че уменията и знанията, които ще придобие един юрист са си( за съжаление )само негова лична заслуга, а не зависят от ВУЗ-а.
обективната истина е тази,........ която може да се докаже в съдебната зала :) :) :)
hebigatsu
Активен потребител
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 19 Окт 2001, 19:42

Мнениеот zzzzz » 10 Авг 2007, 16:33

Да, абсолютно съм съгласна. След дипломирането започва истинското ходене по мъките. Особено ако нямаш на кого да разчиташ, дори само за един съвет. Безспорно добрата теоретична подготовка върши добра работа, но успешното и прилагане е нещо съвсем различно.
zzzzz
Потребител
 
Мнения: 465
Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
Местоположение: Burgas

Мнениеот naska » 10 Авг 2007, 16:48

Споделям мненията на hebigatsu и fester1. За съжаление такава е реалността. Решението на питащата се крие в желанието. Наистина правото не е като по телевизията.
Няма значение къде си завършил, а колко си научил. Университета за студент - юриста е като буквара за първолака, учи те на буквите, а после сам се учиш да сричаш.
И накрая след като завършиш не питат къде си следвал, а колко юр.стаж имаш и къде си работил.
naska
Младши потребител
 
Мнения: 70
Регистриран на: 07 Фев 2007, 18:14

Мнениеот fester1 » 10 Авг 2007, 17:32

Съгласен съм за пренатовареността. Далеч съм от мисълта да възприемам стажа като непрекъснато "висене" в съдийските кабинети. Съгласен съм и по въпроса за доверието. Неизбежно е да имаш едно наум с човек, когото виждаш за пръв път предвид риска от прояви на неколегиалност.
Но знаете ли, че например на мен са ми възлагали да пиша проект на съдебмно решение по дела за издръжка или по чл. 19 ЗГР. И след време "проектите" са ставали решения едно към едно с написаното от стажанта. Само изтъквам една от положителните страни за съдиите.
Законодателите трябва да измислят подходящия начин за придобиване на добра практическа подготовка. Но няма спор, че решаването на този проблем дава в перспектива добри плодове.
fester1
Потребител
 
Мнения: 245
Регистриран на: 08 Дек 2006, 15:25

Мнениеот Гост » 11 Авг 2007, 16:24

d_d написа:Кого го влече към югозападния ?

Изображение

Благоевградските блондинки Вяра, Надежда и Любов, които се превърнаха в сензация на миналогодишното издание на риалити шоуто Big Brother, отново напомниха за себе си тази седмица.
След краткото отсъствие на тризначките от медийното пространство, гръмна новината, че са осъществили една от големите си мечти ­ да станат студентки. Истината обаче е, че това все още не е ясно, съобщава "Монитор". “Наистина кандидатстваме и то на четири места. Едно от тях е благоевградският университет “Неофит Рилски”. Още обаче не сме приети. Сега чакаме класирането”, обяснява Надежда. “Държахме изпити по български език и литература. Мога да кажа, че бяха трудни, но мисля, че няма как да не стане. Този път ще ни приемат. Писахме всички възможни специалности, които съществуват, но най-много искаме туризъм. Много хубаво звучи за бъдеща професия”, продължава блондинката. Надя пък призна, че единодушно и трите вече са се отказали от амбицията си да стават PR-ки, както искаха по време на участието си в играта на Нова тв: “Не ни харесва тази професия”.
http://life.dir.bg/2007/08/02/news1954157.html






Изображение


"Вишу" друг път! Тризначките изкараха шестица. Общо.
10.08.2007 16:58 115

"Вишу" друг път! Тризначките изкараха шестица. Общо.
3Х2 на изпита по български език...
Снимка: Булфото

След като наскоро ви съобщихме, че най-известните родни тризначки, изявили се в последния сезон на Биг Брадър, имат намерение да учат в университет, е време да ви споделим и резултата.

Трите благоевградчанки се явили на приемния изпит по български език в ЮЗУ „ Неофит Рилски“ и въпреки непрекъснатите си колебания, все пак решили да учат Връзки с обществеността, или както според тях, било модерно – PR, съобщава в.“Труд“.

Девойките минали през двата кръга на изпита – първият се състоял от три граматически теста, а вторият бил есе на тема „ Можеш да напуснеш родината, но не можеш да избягаш от нея“.

Въпреки големите си очаквания и увереността, че „тоя път вече няма как да не ги приемат“, сестрите не успели да покажат дори елементарна езикова култура и логично получили двойки.



Според просветния закон, за да учат и трите висше образование, е било достатъчно само една от тях да изкара поне тройка. Но нейсе.










А такива са юристите от ЮЗУ-то


Изображение







Изображение
Гост
 

Мнениеот Suavis » 11 Авг 2007, 16:45

lenaa, аз не съм юрист, а икономист, но ще ти кажа следното:
(1) би трябвало сама да решиш какво искаш да правиш - тази практика да се кандидатства не за образование в дадена област, а просто "с нещо" (в случая - с български и история), е много странна. Просто реши кое харесваш повече - право или икономика;
(2) нивото на икономическото образование в България е много ниско, така че не си създавай илюзии за УНСС. Интервюирал съм кандидати за работа и трябва да знаеш, че спец. "Икономика на труда" звучи ужасно. С изключение на маркетинга, икономист с български (а не с математика) никак не е добра идея. Така че ако избереш УНСС, рискуваш да пропилееш 4-5 години.
Suavis
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 07 Юли 2007, 02:15

ПредишнаСледваща

Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 26 госта


cron