Относно въпроса за юридическите факултети-важно!

[huligan]

Trqbva da se gordeem s universiteta koito s teb sme zavar6ili!

Гордей си се. Ама защо е нужно всеки да пълни форума с хвалебствия за неговото си училище. От едни пропагандатори на ВТУ и ЮЗУ ни дойде до гуша, та хайде сега и УНСС.

[n.dinev]

С това ли се изчерпват дейността и амбициите ви в настоящето и за в бъдеще?! Да се гордеете с университета, който сте завършили!?

Колко мъка има по този свят...

[senex]

Всички показвате твърде плиткоумно и пренебрежително отношение към въпроса за броя на ЮФ в страната, класацията помежду им и качеството на обучението, което предлагат.
Заради това ли има класации на ЮФ на отделните университети в САЩ напр.? Ако и там започнете да разтягате лакардии от рода на "не е важно къде си учил, а какво знаеш", "комплексарщина" и т.н. вемсто да вземете отношение по същество, всички ще ви се изсмеят.

Вярно е, че скоро броя на висшите училища у нас ще достигне този на средните /то тях и без това се оптват да ги затварят едно по едно/.
Но какво значение има дали е завършил Кембридж, Харвард или Сорбоната, щом не може да раздели на две магарета плявата?!

С това бих се съгласил-и с първото изречение, и с второто. Хубаво е човек да е учил в университет с история, традиции и качество, но е добре и да учи много, за да се гордее един ден, че има покритие на дипломата, която е получил, което безспорно е неоценимо предимство.

[genius75]

По принцип не влизам в безсмислени спорове, но не ми е ясно как трябваше да се реагира на тази тема ?!?!
Да развеем знамената, да кажем една честушка и да козируваме....
Хубо, УНСС велика работа тва- онова и кво от туй ?!?! Лев не влиза в джоба ми! Тая тема е тъпа! Фръц!

[REVOLUTION]

Моите извинения - но "това цялото нещо" го възприемам по скоро като израз на нечий комплекс , породен от небезизвестният и възпят университет или простете - може би от дейността му

Сега да си говорим истината. Възпяването е признак на чиста простотия. А иначе не мога да кажа, че фактите са комплекс, да не се лъжем все пак. Никой не оспорва история и традиции. Говоря по принцип, информацията е взета не от рекламни брошурки, а от "Научни трудове" на УНСС по повод 85 - тата годишнина на университета. След кратко търсене в Интернет беше открито.
Вярно е, че авторът подходи впоследствие малко остро, но и да не забравяме, че някои хора започнаха с подмятания, които са от рода: "като няма какво да кажа, дай да си измисля неучтиви изказвания".
Не се карайте за глупости, има по-смислени неща. А по принцип бих се съгласил, че наистина броят на ЮФ-тата в страната е доста завишен. Няма смисъл от толкова много, защото впоследствие и завършилите не работят по специалността си.

Тъй като аз съм един от визираните , ще се възползвам от правото си на отговор.Това за историческо изследване е едно.Това обаче , че вследствие на това изследване или на някой от фактите в него , трябва да ни показва , че Юридическият факултет на УНСС е , най-добрият , или по-добър от други е съвсем друго нещо- меко казано смешно.Затова и реших да се пошегувам , но явно възпитаниците на УНСС нямат чувство за хумор и започват да сипят обиди и квалификации.Няма да влизам в дребнав спор , кой факултет е по-добър , най-малкото съм пристрастен , защото си държа на моя.Но хайде поне да не се цакаме с топла бира и исторически факти , ако обичате!А иначе представено така във форума със заглавието отгоре , това историческо съчинение си е просто една……..брошура.

[REVOLUTION]

И тъй като сега си направих труда да изчета до края тая “брошурка” с интерес установявам , че юридическият “департамент” на УНСС е създаден 1991г .Много стар излезе. Май , май ще се намери някои от “новите издънки на демокрацията" , които са по-стари.Хахахаахах.А на това , че се преподават правни дисциплини на студентите от икономическите дисциплини , то това и сега го има.Да не кажете , че поради това УНСС има два юридически факултета.

[huligan]

Revolution, тази тъпа тема получи повече внимание отколкото заслужава. Това пък, че си прочел брошурата е направо бонус за автора

[senex]

Тъй като аз съм един от визираните , ще се възползвам от правото си на отговор.Това за историческо изследване е едно.Това обаче , че вследствие на това изследване или на някой от фактите в него , трябва да ни показва , че Юридическият факултет на УНСС е , най-добрият , или по-добър от други е съвсем друго нещо- меко казано смешно.Затова и реших да се пошегувам , но явно възпитаниците на УНСС нямат чувство за хумор и започват да сипят обиди и квалификации.Няма да влизам в дребнав спор , кой факултет е по-добър , най-малкото съм пристрастен , защото си държа на моя.Но хайде поне да не се цакаме с топла бира и исторически факти , ако обичате!А иначе представено така във форума със заглавието отгоре , това историческо съчинение си е просто една……..брошура.

Първо, защо така лесно се разпознахте, след като не съм Ви цитирал, откъде разбрахте, че Вие сте причислен към посочените? Естествено, знаете какво сте мислили, когато сте писали изказването си, което съвсем не е било шега, както сега се опитвате да ни убедите. Шега, но на чужд гръб, както се казва.
Между другото, не ме познавате и точно затова не знаете, че имам особено развито чувство за хумор, но никога не е за сметка на други хора. И как така съдите за чувството за хумор на цял факултет по един човек?
Второ, колко пъти да казвам, че не съм възпитаник на въпросния факултет? Така веднъж защитих ПИФ на ЮЗУ, веднага бях обвинен, че съм завършил там и затова го защитавам, а не беше така, просто го защитих, защото се говореше нещо абсолютно невярно.
Трето, разбира се, че сте пристрастен, както всеки един от нас, въпросът е обаче пристрастието да бъде в допустими граници.
Четвърто, къде точно Ви обидих и къде точно написах някоя квалификация-специално за Вас? Никъде.
Пето, говорехте не че информацията е рекламна брошурка на въпросния колега, а, че е взета от такава, сега не ни убеждавайте в противното.
Шесто-в заглавието няма елемент, който да изтъква предимствата на Юридическия факултет пред останалите такива, както и в самата публикация, защото нито в заглавието, нито пък в публикуваната под него информация е направено сравнение с който и да било ЮФ в страната. Бяха посочени само факти от историческото развитие. Единствено допълнението под заглавието съдържаше момент на оценка, което може да се приеме като вид реклама, но не и цялото историческо съчинение, както го нарекохте.

[senex]

И тъй като сега си направих труда да изчета до края тая “брошурка” с интерес установявам , че юридическият “департамент” на УНСС е създаден 1991г .Много стар излезе. Май , май ще се намери някои от “новите издънки на демокрацията"

Защо така изопачавате информацията? Сигурно сега пак е било на шега, пък всеки вижда, че следващите 2 изречения са доста злобни и заядливи, което никак не говори добре не за инфото, което се опитахте да преиначите. Още от създаването на университета през 1920г. е имало правни катедри и традиции в правната наука. Явно пишете това, което Ви се иска. Хайде да престана, Вие си пишете, каквото си искате, че наистина не ми се обсъжда тема, в която има доста заядливи писания.

[REVOLUTION]

Честно казано , учудвам се как някои хора могат да кажат на черното бяло.
1.Шегувам се не на чужд гръб , а на гърба на човека ,пуснал темата.
2.Обидите и квалификациите са изречени от човекa пуснал темата.Четете внимателно.
3.Продължавам да твърдя , че по начина , по които е поднесена информацията , си е чиста рекламна брошурка.
4.Подзаглавието на поста е “Предлагам на Вашето внимание изследване, което доказва достоверно кой е най-добрия ЮФ след този на Софийския университет! Приятно четене!”Четете внимателно-пак ви обръщам внимание.
5.Каде ги видяхте другите департаменти?Няма такова нещо.Преподавали са се юридически дисциплини , които са обслужвали студентите от други факултети на УНСС.Справка и сега специалност финанси например учат-основи на правото , осигурително право , банково право.Това може ли да се приеме за юридически факултет.Четете внимателно
6.Заядливите писания ги направихте вие и авторът на темата.Така , че най-добре да се извините , а не да се правите на ощипана булка.

[senex]

Честно казано , учудвам се как някои хора могат да кажат на черното бяло.
Справка и сега специалност финанси например учат-основи на правото , осигурително право , банково право.Това може ли да се приеме за юридически факултет.

Учудвам се също, честно Ви го говоря. Колко пъти да Ви кажа, че никой не пише, че е имало факултет в продължение на 87 вече години, а, че е имало правни катедри, преподаване на правни дисциплини, научна дейност в юридическата област, въобще традиции в правната наука в продължение на толкова. Вече Ви го посочих при това.

[hebigatsu]

Пак безмислени спорове

[REVOLUTION]

Сега правни катедри и традиции.Щом казвате!Да проверим:
1. Юридическият факултет на Университета на национално и световно стопан-
ство (УНСС) има многогодишна история. Той води началото си от създаването
на Свободния университет за политически и стопански науки в София през
1920 г. В него е имало три отдела: дипломатическо-консулски, административно-
финансов и търговско-стопански. За нуждите на тези три отдела са преподавани
няколко юридически дисциплини.
-дотук имаме само няколко дисциплини , които са преподавани , за да обслужват трите отдела на университета.Това ли са катедрите?
2. През 1922 г. в курса за обучение на студентите в Свободния университет са
включени 9 юридически дисциплини
-дотук няколкото дисциплини са станали 9.Каде са катедрите?
3.Обобщение- “От този исторически преглед може да се направи изводът, че през периода
1920-1952 г. е била засилена юридическата подготовка на студентите иконо-
мисти в Свободния университет, ДВУФАН и Факултета за стопански и со-
циални науки. След този период започва ограничаването на преподаването на
правни дисциплини на тези студенти.”
-така тука пише , че става дума за юридическа подготовка на студенти-икономисти….Както и сега се прави……това ли са традициите.В Икономическите специалности-да.
4. През 1954 г., след създаването на Висшия икономически институт (ВИИ)
“Карл Маркс”, четирите правни катедри се сливат в една, наречена катедра
Правни науки.
Няколкото правни дисциплини, преподавани преди това, се сливат в една
правна дисциплина, наречена Основи на държавата и правото. На студентите
от специалността Международни икономически отношения са преподавани дис-
циплините: Гражданско и търговско право на капиталистическите държави и
Международно частно право.
-Пак се обслужва обучението на други специалности.
Мислите ли , че в стопанската академия в Свищов не са се преподавали правни дисциплини.Или са нямали правна катедра.Сигурно и там имат дълбоки правни традиции.Как не са се сетили и те?Смешна работа!

[senex]

Лелеле наистина смешна работа, Вие правите ли разлика между катедра, факултет и специалност? И, колега, не е имало, наистина, на други места катедри.
Имало е и катедра "Международно право" в УНСС - това го зная от друг източник, не от този, все пак не съм "кон с капаци" и съм чел и доста странична литература.
Да отричате неща, които всички в юридическата наука знаят? Колега, последно, наистина добронамерено обръщение към Вас, не както Вашите, трябва да разберете, че в този живот между това, което ни се иска, и реалната действителност често има голяма разлика. Хайде със здраве!

[REVOLUTION]

И, колега, не е имало, наистина, на други места катедри.

Смешките продължават.Това дори няма да го коментирам!
Каква още странична литература сте чели?-"Научни трудове" на УНСС по повод 84 - тата годишнина на университета ли?
“Да отричате неща, които всички в юридическата наука знаят?”-Под всички Вие ли само се разбирате.Щото от други не съм го чувал.Сигурно не са чели странична литература.
А за разликата между специалност , факултет и катедра-Вие си я припомнете ,че нещо ви се слива.И нищо чудно.От четене на брошурки.Колега на мен нищо не ми се иска.Не аз отворих тема за общоизвестните “катедри” на УНСС , която подразни всички освен автора и Вас.Така , че сакън кузум , бегайте да четете Научни трудове" на УНСС по повод 83 - тата годишнина на университета.

[pokerman]

Хайде сега и от УНСС се обадиха ! Сега остава още и от Русенския и от Варненския да се обадят и цирка ще е пълен