Колеги, как бихте коментирали? А ето я и пълната статия http://news.plovdiv24.com/38196.html
P.S. Ако някой знае БУЛСТАТА на Осигурителната каса при САК Пловдив, ще съм му благодарна да ми го напише:)
- Дата и час: 24 Яну 2025, 11:23 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Осъдиха счетоводителката на Адвокатската колегия
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Колеги, в Адвокатската каса на САК ми заявиха, че от 2004 не е идвал ревизор от НОИ и не е заверявала осигурителните книжки на адвокатите. Ако съм искала да напускам, счетоводителят на касата щял да ми завери книжката (стажа)!!! Той като че ли е господ тоз счетоводител! Там разни НОИ и други немат значение, той си заверява човека!
Какво ще кажете по въпроса?!
Какво ще кажете по въпроса?!
- cvetana
- Младши потребител
- Мнения: 95
- Регистриран на: 31 Юли 2006, 10:18
Това наистина е прекалено!!!
Според чл. 8, ал. 3, т. 2 от Наредба за осигурителните каси/ Приета с ПМС № 89 от 9.04.2001 г., обн., ДВ, бр. 37 от 13.04.2001 г., изм. и доп., бр. 1 от 3.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./,
"(3) Осигурителната каса е длъжна:
1. да представя пред ТП на НОИ за заверка платежните искания за теглене на сумите по ал. 1, т. 2 и 3 заедно с разходооправдателните документи и платежните нареждания за преведени осигурителни вноски;
2. (изм. - ДВ, бр. 1 от 2006 г.) да представи за заверка в ТП на НОИ осигурителните книжки на самоосигуряващите се лица и на лицата, работещи без трудово правоотношение, за осигуряването им за всяка календарна година - до края на юли следващата година, съответно в 30-дневен срок след прекратяване на членството им в касата - за периода до прекратяването;
3. (изм. - ДВ, бр. 1 от 2006 г.) да съхранява всички документи, свързани с осигуряването на членовете на касата, и след извършени ревизии от органа по приходите на НАП и ТП на НОИ;
4. да предоставя на своите членове до 25 януари всяка календарна година удостоверение за преведените през нейната банкова сметка суми за осигурителните вноски за предходната година."
Следователно, такова нещо като "заверка от счетоводител на касата" не съществува и е незаконно. А това, че не е имало ревизия на касата от 2004 г., си е проблем на самата каса и на НОИ, не и на адвокатите. Според цитирания текст, служителките са длъжни да носят за заверка в НОИ всички осигурителни книжки. Аз също смятам да се отписвам от касата поради доста причини.
Според чл. 8, ал. 3, т. 2 от Наредба за осигурителните каси/ Приета с ПМС № 89 от 9.04.2001 г., обн., ДВ, бр. 37 от 13.04.2001 г., изм. и доп., бр. 1 от 3.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./,
"(3) Осигурителната каса е длъжна:
1. да представя пред ТП на НОИ за заверка платежните искания за теглене на сумите по ал. 1, т. 2 и 3 заедно с разходооправдателните документи и платежните нареждания за преведени осигурителни вноски;
2. (изм. - ДВ, бр. 1 от 2006 г.) да представи за заверка в ТП на НОИ осигурителните книжки на самоосигуряващите се лица и на лицата, работещи без трудово правоотношение, за осигуряването им за всяка календарна година - до края на юли следващата година, съответно в 30-дневен срок след прекратяване на членството им в касата - за периода до прекратяването;
3. (изм. - ДВ, бр. 1 от 2006 г.) да съхранява всички документи, свързани с осигуряването на членовете на касата, и след извършени ревизии от органа по приходите на НАП и ТП на НОИ;
4. да предоставя на своите членове до 25 януари всяка календарна година удостоверение за преведените през нейната банкова сметка суми за осигурителните вноски за предходната година."
Следователно, такова нещо като "заверка от счетоводител на касата" не съществува и е незаконно. А това, че не е имало ревизия на касата от 2004 г., си е проблем на самата каса и на НОИ, не и на адвокатите. Според цитирания текст, служителките са длъжни да носят за заверка в НОИ всички осигурителни книжки. Аз също смятам да се отписвам от касата поради доста причини.
- esthetique
- Младши потребител
- Мнения: 56
- Регистриран на: 24 Мар 2006, 17:29
- Местоположение: Пловдив
Еми да ама ше го изкарат наш проблем. Навремето имах проблем с отбелязването в НОИ на вноските ми - в сайта им и оттам ми казаха да се разправям с адв. каса. От касата пък счетоводителя ми дига рамене. Накрая уж направи нещо и то беше, че вместо три липсващи месеца в сайта на НОИ ме уреди с 6 липсващи такива. (Проблемът беше само в отбелязването, не и в реалните плащания). Оттогава не виждам абсолютно никакъв смисъл да разговарям по каквито и да е проблеми с тези хора.
Това е резултата от работата на касата и по - специално на счетоводителя. Помня че тогава ревизорът в НОИ ми спомена, че си има проблеми с този счетоводител (един миекащ тарикат, който нищо не може но очевидно здраво се е наместил на поста си и никой и никакви негови грешки не могат да го изместят оттам). Така че ревизорът може и да е махнал с ръка и да е решил да не се занимава с такива хора.
Не знам какъв им е проблемът - защо не идва ревизор, но е сериозен.
Мисля, че в края на краищата ще се опре до установяване на стажа по съдебен ред.
А им плащаме на тия за да се занимават с всичко това...
Нищо, като ги одрусаме няколко души с по някое и друго обезщетение, може и нещата да се оправят...
Това е резултата от работата на касата и по - специално на счетоводителя. Помня че тогава ревизорът в НОИ ми спомена, че си има проблеми с този счетоводител (един миекащ тарикат, който нищо не може но очевидно здраво се е наместил на поста си и никой и никакви негови грешки не могат да го изместят оттам). Така че ревизорът може и да е махнал с ръка и да е решил да не се занимава с такива хора.
Не знам какъв им е проблемът - защо не идва ревизор, но е сериозен.
Мисля, че в края на краищата ще се опре до установяване на стажа по съдебен ред.
А им плащаме на тия за да се занимават с всичко това...
Нищо, като ги одрусаме няколко души с по някое и друго обезщетение, може и нещата да се оправят...
- cvetana
- Младши потребител
- Мнения: 95
- Регистриран на: 31 Юли 2006, 10:18
cvetana написа:Колеги, в Адвокатската каса на САК ми заявиха, че от 2004 не е идвал ревизор от НОИ и не е заверявала осигурителните книжки на адвокатите. Ако съм искала да напускам, счетоводителят на касата щял да ми завери книжката (стажа)!!! Той като че ли е господ тоз счетоводител! Там разни НОИ и други немат значение, той си заверява човека!
Какво ще кажете по въпроса?!
Цветана, не счетоводителя заверява книжката Той само я носи в НОИ, вместо вие самата, да я заверят там хората. Нали това е смисъла на осигурителната каса, да не се занимавате сами.
А това за липсващите месеци... може и счетито да е виновен, може и самото НОИ... кажи речи всеки месец се получават такива неща някъде, и след това има скандали за това кой е виновен и кой не, още повече сега данните като се подават в НАП, а те ги препращат на НОИ.
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
prnedev написа:
Цветана, не счетоводителя заверява книжката Той само я носи в НОИ, вместо вие самата, да я заверят там хората. Нали това е смисъла на осигурителната каса, да не се занимавате сами.
А това за липсващите месеци... може и счетито да е виновен, може и самото НОИ... кажи речи всеки месец се получават такива неща някъде, и след това има скандали за това кой е виновен и кой не, още повече сега данните като се подават в НАП, а те ги препращат на НОИ.
Естествено, че не я заверява. Но това е, което те ми казаха.
- cvetana
- Младши потребител
- Мнения: 95
- Регистриран на: 31 Юли 2006, 10:18
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта