Административно наказателната отговорност е ангажирана / в конкретната хипотеза/ за 6
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Вярно е, че с оглед разпоредбата на чл. 18 от ЗАНН не се допуска кумулация, като за всяко едно нарушение се определя отделно административно наказание- изтърпяват се поотделно.
Вярно, ще ми четат определение, че прекратяват производството по отношение наложените глоби. / Длъжна съм да искам отмяна- каквото даде, нали така се казва/.
Вярно, по отношение лишаването от права ще се развие/ понякога се чудя, коя умна глава го сътвори това, че подведе и останалите 12 дузини
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Но е вярно и друго - твърденията за нарушение по см. на чл. 56 от К , чл. 5 К вр. с чл. 6 от ЕКПЧ ще бъдат оставени без уважение.
Обаче, черешката е, че по този начин се санират абсолютно незаконосъобразни / дори и погледнато само от формална страна/актове на наказващия орган, които по силата на тази проц. норма/ 189 от ЗДВП/ са стабилни. И утре, дори и кака Пена хигиенистката да напишат, че е подписала НП - все тази. НП се ползва с презумпция за законосъобразност- нали е необжалваемо... Нейсе.
Не е до конкретния случай, но тук нещата са ужасно фрапиращи и боя се, да не казвам сигурна съм, от 2007 се отвори ниша за безобразни спекулации.
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Апропо- приятелите отскоро я разтълкуваха.
Отнемане на точки не подлежи на самостоятелна съдебна проверка- щото последно нито са ПАМ, нито са санкция изобщо.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Та, идеята накратко- ми, молете се да не ви нарочи приятел полицай.
Че, ще цитирам Балуев- жална ви майка.
п.. Уви, нямам идея къде да адресирате молбите си- до духовни лица от арменски произход, дали до висшата сила небесна... не знам. Но, едно е сигурно- молете се.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)