конкурс за нотариуси

[julyanne]

Колеги, само по броя на изказванията съдя, какъв огромен интерес има към конкурса. Ще ни разкажат играта. Казаха ми, че на първия конкурс казусите са били страшно засукани и ако не са имали разпореждане да се попълнят бройките и половината е нямало да пробият. На втория вече ситото е било по-сериозно. Вероятно на устния изпит ще бъдат поставяни теоретични въпроси, по които трябва да се помисли и после да се говори - като на теоретико-практически изпит. Не ги мисля колегите с три годишен стаж, по ми е мъчно за мене си - с 10 годишен стаж. Как ще се изправя като студентка и ще давам понятие за сделка, щом това отдавна ми е изтрито от главата.

[Иван]

Колеги, вярно ли е, че има встъпителна вноска в размер на 30 000лв, която представлява застраховка за имуществената отговорност на нотариуса? Извинете че не се ровя, просто питам дали някой знае. Благодаря предварително за отговора на отзовалите се.
Интереса наистина е огромен. Все пак при тази криза...... Всеки юрист иска да става. Защо трябваше да се стигне до там, че основния регулатор на пазара на юридически услуги да бъде самия пазар? Все пак държавата ни е малка, а не е добре да се учи 6 години на вятъра. Тежко и горко на тези, които сега завършват! А колкото и да е способен един юрист, има услуги, и преди всичко такива, които са най-достъпни и "оборотни" ,които всеки юрист може да свърши, ето защо способностите и знанията не са чак толкова важни. Освен това много от правните услуги се извършват от счетоводителски или машинописни кантори, например регистрация на фирим. А адвокатските колегии нищо не правят по въпроса, въпреки сериозните си приходи от членски внос. Жалко!

[ivelinatod]

Колеги, къде публикуван конспекта за конкурса за нотариуси. Предварително благодаря !

[Иван]

Има Наредба №36 за условията и реда за провеждане на конкурсите за нотариуси /ДВ бр.3 1998г/ с изменения, едното от които през 2002г ако се не лъжа, засягащо и списъка с въпросите. Потърси актуалната Наредба. Конспекта е публикуван в края на наредбата като приложение.

[мими]

Съжелявам, че ще се повторя, но вместо да си говорим за конспекти и начин на изпитване, мисля че е по-добре да се замислим какво ще се случи с този конкурст?На 20.12.2003 година в делеводството на ВАС е депозирана жалба от Нотариалната камара срещу заповедта на министър Станков за нов конкурс за нотариуси. Въпреки, че "Умница" твърди че това е невъзможно бих я посъветвала да се запознае по-добре с ЗВАС, където е уредан начина на обжалване на заповеди на министри. Искам да кажа на всички колеги, че и този път нотариусите ще направят всичко възможно, за да провалят кандидатите. Преди една или две години е имало обявен конкурс, но той не се е състоял тъй като е обжалвана заповедта и тя е била отменена. Късмет КОЛЕГИ!!!!

[Аз]

Ако заповедта на министъра е общ норматевен акт, жалбата не спира изпълнението(вж. чл.15, ал.І от ЗВАС), освен ако жалбоподателя не е поискал изрично то съда спиране и да е спряно изпълнението от съда(пак там)

[кандидат-нотариус]

и ако да - къде може да бъде открит той?

[666666]

От години нотариуси плащат, за да не се разкриват нови места в техните райони така, че не се учудвайте. Също така от години работят в нарушение на техният закон:
" Чл. 10. (1) (Изм. - ДВ, бр. 123 от 1997 г.) Местата за нотариуси в определен район не могат да бъдат по-малко от две. На 10 000 жители в определен район се открива едно място за нотариус. "
Всички знаем за населени места с по един нотариус, който работи сам в продължение на немалко години.

[666666]

Това с депозирана жалба във ВАС наистина е интересно. Ако имате възможност проследете дали наистина е така и няма да е лошо да го доведете до знанието на колегите тук:)
А през 2001 год. министъра на правосъдието Т.Симеонов насрочи конкурс за нотариуси през м.август, обаче правителството се смени през м.юли и сегашният министър отмени заповедта на предшественика си.
............
Аз лично бях много нахъсана, като видях заповедта, обаче меракът ми май започва да минава, т.е. има смисъл ако живееш в населеното място за което кандидатстваш. В противен случай всеки ден пътуване, при нотариус/и които вече са привлекли за тези години клиентела, не знам дали си заслужава. А в София местата са само две и вече определени за кого.

Ще се радвам, ако чуя мнения на колеги, които са по-запознати.

[margcha]

Citiram : "Документите за участие се подават лично или ..... по пощата с писмо с обратна разписка. Пощенското клеймо следва да бъде с дата, предхождаща крайния срок за подаването на документите, като същите следва да бъдат заведени в деловодството на министерството най-късно в последния ден за подаване на документи за участие в конкурса за нотариуси."
Kakvo ozna4ava tova ? 4e ne pojech da gi podadech po pochtata na 06.02.04 ?! zachtoto riskyvach da ne badat zavedeni v delovodstvoto na 6-ti ?!!!!!
nechto en razbiram?
Izviniavaite za neymestnia moje bi vapros, no az imam nechtastieto da se namiram v Paris sega i ne mi e vazmojno da se varna specialno, za da si podam dokymentite !
Vie kakvo mislite ?

[ьяюа]

По жалбата на Съвета на нотариусите във ВАС е образувано адм.д.№ 487 от 2004г.-разгледайте сканираните документи...........

[Любопитен]

Къде мога да ги разгледам тези документи?

[ьяюа]

На сайта на ВАС - http://www.sac.government.bg, само трябва да си регистриран .Отиваш на търсачката и пишеш номера на делото

[ivailom]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по хода на делото

София, 22.01.2004




Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА
ДИАНА ДОБРЕВА
при секретар и с участието
на прокурора изслуша докладваното
от съдията ДИАНА ДОБРЕВА
по адм. дело № 487 / 2004.


Делото е образувано по жалба на Съвета на нотариусите на Нотариалната камара на Република България срещу заповед № ЛС-08-100/2003 г. на министъра на правосъдието (публ. ДВ, бр. 1/06.01.2004 г.) за насрочване на конкурс за нотариуси за заемане на вакантните места. Насрочено е в открито съдебно заседание на 21.04.2004 година.
Съдът констатира, че в изпратената от Министерството на правосъдието административна преписка липсват официално получените данни от Висшия съдебен съвет и от Националния статистически институт относно обхвата на съдебните райони и официалните данни от последното преброяване на населението през 2002 година. Същите са посочени в т. 4 от придружителното писмо-становище като база, върху която е извършено изчислението на вакантните места за нотариуси за страната, съгласно чл. 10, ал. 1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност (Обн, ДВ, бр. 123/1997 г.) и въз основа на които данни е издадена атакуваната министерска заповед.
Поради некомплектоване на преписката с важни за спора доказателства, съдът


ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 16, ал. 2 от ЗВАС да се изпрати писмо на министъра на правосъдието, с което да се изиска представянето по делото на писмените доказателства, съдържащи описаните по-горе данни, в 3 дневен срок от получаването му.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Андрей Икономов
секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Екатерина Грънчарова
/п/ Диана Добрева

[amigo]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по хода на делото

София, 22.01.2004




Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА
ДИАНА ДОБРЕВА
при секретар и с участието
на прокурора изслуша докладваното
от съдията ДИАНА ДОБРЕВА
по адм. дело № 487 / 2004.


Делото е образувано по жалба на Съвета на нотариусите на Нотариалната камара на Република България срещу заповед № ЛС-08-100/2003 г. на министъра на правосъдието (публ. ДВ, бр. 1/06.01.2004 г.) за насрочване на конкурс за нотариуси за заемане на вакантните места. Насрочено е в открито съдебно заседание на 21.04.2004 година.
Съдът констатира, че в изпратената от Министерството на правосъдието административна преписка липсват официално получените данни от Висшия съдебен съвет и от Националния статистически институт относно обхвата на съдебните райони и официалните данни от последното преброяване на населението през 2002 година. Същите са посочени в т. 4 от придружителното писмо-становище като база, върху която е извършено изчислението на вакантните места за нотариуси за страната, съгласно чл. 10, ал. 1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност (Обн, ДВ, бр. 123/1997 г.) и въз основа на които данни е издадена атакуваната министерска заповед.
Поради некомплектоване на преписката с важни за спора доказателства, съдът


ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 16, ал. 2 от ЗВАС да се изпрати писмо на министъра на правосъдието, с което да се изиска представянето по делото на писмените доказателства, съдържащи описаните по-горе данни, в 3 дневен срок от получаването му.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Андрей Икономов
секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Екатерина Грънчарова
/п/ Диана Добрева

[Любопитен]

На 10.05.2004 год. ВАС може още да не се е произнесъл, а конкурсът си върви.
Очаквайте грандиозни скандали. Скъсани нерви и попарени надежди.

[desto]

проверяват за правописни грешки също?:)

[яяя]

Колеги, има слухове че за да се класираш за желаното място трябва да платиш
на всеки член от комисията. Не ми се вярва, но ми казаха че искали по доста парички. Е, ще поживеем и ще видим!!!!!

[Любопитен]

На конкурса през 1999 год. никой не можа да се класира за съдебен район - Пловдив.
Говори се, че пловдивските нотариуси са платили за това.

[123456]

здравейте
Във връзка с обжалването на Заповедта за конкурса, считам, че няма да се разразят скандали, защото ако ВАС уважи особеното искане на СН и НК за спиране на изпълнението няма да има конкурс до произнасяне на решението. Така, че най-вероятно това ще стане и конкерс май месец няма да има. Това е добре, защото ще има повече време за четене, но пък от дрега страна, могат да отпаднат някои от вакантните места...
А по отношение на самия конкурс - информацията е, че до сега са давали основно казуси и то не особено приятни.
Желая Ви ползотворно четене!