начало

ВСС прие, че именити преподаватели не са специалисти по гражданско право ВСС прие, че именити преподаватели не са специалисти по гражданско право

чл. 214, ал.1 ГПК изменение на иска

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


чл. 214, ал.1 ГПК изменение на иска

Мнениеот im4o_im4o » 19 Мар 2014, 15:46

Здравейте.
Интересува ме, може ли да се направи изменение на иска по чл. 214, ал.1 ГПК, в открито съдебно заседание, ако ответника не се явява. Съдът ще отложи ли делото, за да изпрати препис от молбата за изменението на ответника, за да изрази становище. В стария ГПК - чл. 116, ал.2 пишеше че : Когато в отсъствието на ответника ищецът измени своя иск, той трябва да направи това с писмена молба, препис от която се връчва на ответника.
В новия ГПК такова изискване няма. Някои обаче считат, че въпреки това пак трябвало да се процедира като по стария ГПК - да се изпраща препис от молбата на неявилия се ответник. Някой може ли да постне практика на ВКС по въпроса.
И още нещо - Предявен е иск за заплащане на трудово възнаграждение за 2 месеца за общо 1000 лв. /2 мес х 500 лв./. Към датата на първото съдебно заседание се натрупват още два месеца, в който работника не е получил заплата. За това в първото открито съдебно заседание, на осн. чл. 214, ал.1 ГПК, ищецът прави измение на иска, като иска увеличаването - вече се претендира заплата за 4 месеца - общо 2000 лв /4 мес. х 500 лв/.
Съдът обаче казва, че исканото изменение е недопустимо, тъй като ищецът е изменил както основанието си /включил е допълнителен период от 2 месеца/, така и петитума /иска се още 1000 лв. допълнително/. Сочи, че за новите два месеца е налице нов иск, който следва да се предяви с отделна искова молба и да се образува отделно дело. Това правилно ли е? Пак ще помоля за практика на ВКС, ако имате. Благодарности!
im4o_im4o
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 16 Яну 2012, 21:52

Re: чл. 214, ал.1 ГПК изменение на иска

Мнениеот onzitam4 » 21 Мар 2014, 00:27

im4o_im4o написа: Когато в отсъствието на ответника ищецът измени своя иск, той трябва да направи това с писмена молба, препис от която се връчва на ответника.
В новия ГПК такова изискване няма.

Ами след като в сега действащия ГПК няма такава разпоредба, значи написаното в предишния ГПК не се прилага т.е. по новия ГПК не се връчва на ответника препис от молбата за измение на иска. Като не е дошъл на заседанието, въпреки редовното призоваване поради и което не е научил за изменението - проблема си е негов.
onzitam4
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 07 Апр 2011, 17:10

Re: чл. 214, ал.1 ГПК изменение на иска

Мнениеот nikona25 » 26 Мар 2014, 16:11

[/quote]
Ами след като в сега действащия ГПК няма такава разпоредба, значи написаното в предишния ГПК не се прилага т.е. по новия ГПК не се връчва на ответника препис от молбата за измение на иска.[/quote]
Е да, ама в дебелите книги, за приложението на чл. 214 ГПК, пише обратното :wink:
nikona25
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Мар 2013, 21:47


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта


cron