начало

ВКС отказа ново дело на осъдения на доживотен затвор двоен убиец от „Соло“ ВКС отказа ново дело на осъдения на доживотен затвор двоен убиец от „Соло“

Има ли основание да се заведе дело по ЗОДОВ по чл. 2б?

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Има ли основание да се заведе дело по ЗОДОВ по чл. 2б?

Мнениеот ilian_todorov » 21 Авг 2015, 21:59

Отговорност за дейност на органите на съдебната власт за нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок
Чл. 2б. (Нов - ДВ, бр. 98 от 2012 г.) (1) Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията.

Наказателно дело продължило повече от 14 г. и прекратено поради изтичане на абсолютна давност от 15 г., завършило в края на 2010 г. може ли да е основание за завеждане на дело по ЗОДОВ въпреки, че чл. 2б е приет в края на 2012 година? Законът в този случай има ли обратна сила?
Моля за съдебна практика.
П.П. Преди малко прочетох това:
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, със седалище и адрес на управление – [населено място], бул.”В.” № на основание чл.49 ЗЗД във вр. с чл.6 §1 от Европейската Конвенция за защита правата на човека и основните свободи да заплати на Й. А. К., ЕГН [ЕГН] от [населено място], ул.”К.” № сумата от 7000лв /седем хиляди лева/,ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска-16.08.2013г. до окончателното плащане на главницата, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от нарушаване на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок на наказателното производство по пр. пр. №2679/2006 г. по описа на РП - [населено място], ДП №841/2006 година по описа на РУ-МВР [населено място],образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.210 ал.1 т.5 НК вр.с чл.209 ал.1,вр.с чл.20 ал.2 НК,от което ищецът е пострадал , поради неоснователно забавяне на производството и неизпълнение на определения на съда за периода от образуването му с постановление на прокурор от РП-Горна О. от 05.10.2006г. до внасянето на обвинителен акт в РС-гр.Горна О. на 04.12.2009г. срещу Р. И. Г. ,и ОТХВЪРЛЯ иска над уважения му размер за сумата 7000лв/седем хиляди лева/ до предявения размер за сумата 15 000лв/петнадесет хиляди лева/ като неоснователен.
ilian_todorov
Активен потребител
 
Мнения: 1358
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 50 госта


cron