Констативен нот.акт

[stelli_777]

Здравейте,бих искала да попитам за следния казус:
Баща ми купува общински имот през 80-те години с договор за покупка,по време на брака.
След няколко години се развежда с майка ми като в решението на развода пише ,че детето остава при майката в този апартамент и че тя изплаща половината дял на баща ми. Въпросът ми е майка ми може ли да си извади констативен акт ,минали са 30 години ,който впоследствие може да бъде обжалван в съда и да се отмени?
Благодаря предварително.

[katerinakuch]

Въпросът ми е майка ми може ли да си извади констативен акт - да, тя е всъщност съсобственик.

[stelli_777]

Благодаря за отговора .Има ли право да ме изгони един ден,при условие че съм плащала сметки,пазя бележки и съм с малко дете?

[katerinakuch]

Благодаря за отговора .Има ли право да ме изгони един ден,при условие че съм плащала сметки,пазя бележки и съм с малко дете?

Не, не би следвало, но пък Вие може да поговорите с нея и да си учредите право на ползване върху имота.

[katerinakuch]

Благодаря за отговора .Има ли право да ме изгони един ден,при условие че съм плащала сметки,пазя бележки и съм с малко дете?

Не, не би следвало, но пък Вие може да поговорите с нея и да си учредите право на ползване върху имота.

[kalahan2008]

ма ли право да ме изгони един ден,при условие че съм плащала сметки,пазя бележки и съм с малко дете?

Майка Ви разполага с това право, тъй като е собственик. Баща Ви може би не разполага с това право, тъй като доколкото разбирам, майка Ви му е изплатила неговата половина при развода и тя е станала собственик на целия апартамент. Вижте съдебното решение за развода какво посочва - дали имотът става изцяло собственост на майка Ви или остава съсобствен. Ако майка Ви е изплатила на баща Ви неговата половина и това е станало след развода, би следвало да е прехвърлил собствеността чрез нотариален акт.
Плащането на сметки и малкото дете са без значение в случая.

[stelli_777]

След развода ,няма нотариален акт.Тя се отказа и сега след 30 години да го прави.Тоест казали са й че решението на развода има силата на такъв.Още се води на името на баща ми.Може би трябва негов подпис,аз така предполагам.Не съм в правната сфера,но сигурно има начин да се предяват претенции за апартамента,след като съм живяла и плащала сметки.Надеждата умира последна,нали.

[kalahan2008]

Не съм в правната сфера,но сигурно има начин да се предяват претенции за апартамента,след като съм живяла и плащала сметки.Надеждата умира последна,нали.

Най-добре се обърнете към адвокат. От думите Ви изобщо не става ясно какво се е случило при развода. Какво имате предвид под

тя изплаща половината дял на баща ми.

Именно защото не сте в правната сфера, Ви е трудно да обясните точно какво се е случило. Не се мъчете и не ни мъчете, а се обърнете към човек, който разбира от тази материя. Няма нищо срамно в това, дори напротив.
А тъй като явно се опитвате да се позовете на придобивна давност, консултацията с адвокат, който е специалист в областта на вещното право, е неизбежна.

[stelli_777]

Благодаря за отговорите,дори и за по-грубите.Вие откъде знаете дали съм говорила с адвокат или не.Понякога не трябва да съдите прекалено от високо,защото знаем колко са почтени адвокатите и другите в правната сфера.

[kalahan2008]

Благодаря за отговорите,дори и за по-грубите.Вие откъде знаете дали съм говорила с адвокат или не.Понякога не трябва да съдите прекалено от високо,защото знаем колко са почтени адвокатите и другите в правната сфера.

Очевидно няма как да се благодарна на непочтени /според Вас/ хора. Тъй като е малко вероятно да не мислите наистина, че юристите са непочтени, означава, че благодарността Ви е фалшива и неискрена.