Само за пуритани

[enigma]

Съгласен сам с това.

[enigma]

Те тия личности не влизат в политиката.

[scribtor]

Колкото и да не ми харесва, трябва да призная, че може би си си прав.
Все пак, обаче, надявам се и да бъркаш, поне малко, защото не ми се иска да вярвам, че живеем в абсолютно скапана държава.
Трябва да се опитаме, да променим България към по-добро и това ми е призива към всички борбени и мислещи личности, дайте да се опитаме, ако не друго, поне това - да се борим срещу нещата, които не ни харесват и искаме да променим!

[stavrev]

Без организация едва ли може да се постигне нещо,колкото и да се опитваме единично.Какво предлагаш?Партия или НПО?

[scribtor]

Първо - за това че сами не можем да постигнем много, си прав;
Второ - мисля, че не вземаш думите ми на сериозно, но няма лошо - всеки има право на мнение;
Трето - "партия" - не предлагам, а "НПО"- не знам какво е.

[Пионерче]

НеПравителствена организация - фондация, сдружение...

[stavrev]

Защо пък да не ги взимам сериозно?Няма такова нещо.С теб не бих си позволил да се бъзикам.Но все пак като пишеш такива неща,може би имаш някаква идея как да стане това противопоставяне.

НПО е неправителствена организация.

[Sanni]

Taka-parvo sadia Kutskuva e ujasna i na gorkata i predlagam da se pensionira-kolkoto po-rano tolkoz po-dobre! Za drugoto obsto vzeto sam saglasna!

[NOI-1]

Gluposti, Sanni. Koi se pencionira na 48 god.?

[Drakul]

Uvajaema MiLena,kogato Kritikuvash nyakogo vij nai-napred sonstvenite si Greshki.
PRO4eTI 4l 89 ZN-za nasledstva otkriti sled oktomvri 44 se prilaga tozi z-n,t.e sega deistvashtiya i imash naglostta da me obvinyavash v Nekompetentnost sled kato ti samata si Izmislena....

[scribtor]

От известно време наистина си мисля за някаква организация, защото трябва да се реагира по някакъв начин при това организирано досолкото може, тъй като стара истина е, че съединението прави силата.
Не съм мислил за НПО, по скоро за Дружество с нестопанска цел в обществена полза или нещо такова.
За съжаление повечето колеги ги е страх да се противопоставят и да говорят за тези работи, а тези, в чиито глави се върти тази идея, сме твърде малко.
Все още търсим и друга информация, тъй като най - вероятно някой е откил топлата вода преди нас.
Иска ни се обаче това, което замисляме, да бъде наистина работещо - не просто поредната формация с гръмко име и никаква ефективност - нещо което наистина би защитило правата на хората, не само на юристите. Дори малко да успеем, дори съвсем малко, това ще бъде от голяма полза.

[stavrev]

Имаш предвид организация от юристи?
Понеже желаеш да има някакъв ефект,а такъв не може да се постигне,ако зависи от волята на българските политиците, може би трябва да се изолзват някои възможности, предоставени ни от Конституцията.
Енигма ми намекна в една друга тема за искове пред Европейския съд в Люксембург /този,който е на европейската общност,а не страсбургския/.Но първо трябва да влезем в ЕС.
Иначе освен да се атакуват пред ВАС решения и актове на МС или министерствата, не виждам какво може да прави такава организация.Имам предвид ,ако е ЮЛНЦ с обществена полза,съставена от юристи.Все пак ЮЛНЦ не може да бъде проц.представител по искови производство и подобни на отделни граждани,които се нуждаят от правна помощ. То и последното може да се прави от отделни негови членове ,но може би само по обществено значими дела,които създават прецеденти
/доколкото може да има такива в България/. Например по въпроса за незаконното увеличаване на тока.Там абонатите може да искат компенсации,неустойки.Защо да си траят?

Аз отдавна искам да участвам в нещо подобно, защото виждам че в доста отношения българите биват прецаквани много яко. Например този закон за защита срещу дискриминацията всъщност дискриминира българите за сметка на т.нар. малцинства. Но не виждам такава организация-всичките НПО-та се спонсорират с чужди пари и обслужват чужди интереси,т.е. антибългарски.

[scribtor]

Имам предвид организация ПРЕДИМНО от юристи, но не изключително.
Понякога чрез медиите или по друг не строго юридически начин, но законен, се постига много повече, отколкото с текстовете на закона.
Конституцията ни е добра основа за това, но за да стане живо, приложимо право, не само на книга и според решенията на КСъд, тя трябва да бъде защитавана с действия.
"...Иначе освен да се атакуват пред ВАС решения и актове на МС или министерствата, не виждам какво може да прави такава организация.Имам предвид ,ако е ЮЛНЦ с обществена полза,съставена от юристи.Все пак ЮЛНЦ не може да бъде проц.представител по искови производство и подобни на отделни граждани,които се нуждаят от правна помощ. То и последното може да се прави от отделни негови членове ,но може би само по обществено значими дела,които създават прецеденти/доколкото може да има такива в България/...."
Това за което говориш е добре, но аз имам предвид И ДРУГО:
- организация, която да СЪДЕЙСТВА, при сигнали за корупция и нередности;
- да дава ГЛАСНОСТ на нередностите, след като има достатъчно доказателства за тях;
-ПРАВНО ДА ОБОСНОВЕ защитата на нарущеното право - което ще направят юристите.
Точно една такава спонттанна и неформална организация от архитекти, интелектуалци и няколко юриста в Пловдив, преди една година спаси 2000годишния античен римски форум от пълно разрушаване, за което в голяма степен беше забъркана и самата Община.

[scribtor]

А за финансирането - има редица проекти по които би могло да се кандидатства за външно финансиране, така както стана и с Медиаторите. Отделно от тях може да се почерпи доста добър опит. А би могло да има и други решения за финансиране, но това не е от моята компетентност.

[enigma]

Ако наистина има сериозна организация, то и съда в Страсбург върши огромна работа. Но иска да се изчака делото и отнапред да е ясно, че ще се води иск. БХК например не стават за това, щото първо и предствава си нямат що е дискриминация и второ си получават парите отвънка. Виж ЕКПЧОС и практиката на съда по нея и ще се убедиш. Аз веднъж пробвах с колеги, но нищо не стана, мислеха, че като знаят как се прави в общи линии и ще успеят. Та се опитаха да крадат идеи и с това приключихме. Дори без западен език. А преводачът на БГ делата там е руснак - елате ни вижте.

[stavrev]

Още по-добре да бъде такава,каквато я описа!

Това за Античния театър не го знаех.Много ми харесват такива случки-значи все още хората не са се превърнали в летаргични растения.Защо ли не се популизират подобни мероприятия?

[stavrev]

Не знам за Страсбург.Там делата се влачят по 3-4години,а и съдът може да ти прекрати производството,ей така,без да дава много обяснения.

А за БХК нищо няма да пиша,защото ще бъде само нецензурни думи. Радвам се ,че са такива ,каквито ги описа.

[enigma]

Не знам дали имаш личен опит, но БГ делата се влачат защото се подават с хиляди грешки и Съда връща по сто пъти за доизясняване, казва им какво трябва да направят и пак не могат да се оправят. Освен това се правят и сума преводи, щото отворковците от БХК например си ги пращаха преди на български (сега не знам), а както ти казах - преводачът за нашия език е руснак. Иначе времетраенето е около година.

А може да се свърши невероятна работа. Например всяко гражданско дело в БГ е атакуемо на основание високите такси и липсата на схема за компенсирането им. Не се шегувам. Просто трябва да се знаят предпоставките за жалбата и какво трябва да се направи. Пусни на търсачката и ще се убедиш. Мисля, че една фондация преведе всички тези решения във връзка с други държави.

[pitasht]

Колеги не знам на вас дали ви е направило впечатление, но в протокола в дневния ред на ВСС от 16.03.2005 година виждам, че са предложени за назначение 43-ма младши съдии, а беглите ми вече спомени са че конкурсът беше определен за 44 места, ако не греша.......и 1 бройка се губи някаде по трасето.....къде ли???

[stavrev]

Енигма,нещо не мога да ги намеря тези решения.

Чух,че сега съдът бил задръстен с български дела и може би за това не става бързо работата. И аз пратих едно-две,но освен отговор,че ще разгледат жалбата друго няма за сега.Всъщност,освен жабата Иначе предпоставката за допустимост са май само две-изчерпване на вътрешноправните средства и 6-месечният срок.Имам предвид преди отделението да го разгледа в производството по допустимост. Да ти кажа не съм чувал някой да стигне до там. Съобщават ли ти че се извършва това производство? Повечето май ги прекратяват преди това.

П.П.За твоя информация Конституционния съд на Турция отмени техния закон,с който се позволяваше чужденци да купуват земя в Турция.Пиша ти го ,за да знаеш. Но това е друга тема.