Начин за водене на дело с цел защита на доказателства от фал

[klotor]

Начин за водене на дело с цел защита на доказателства от фалшифициране.

Имам писмено доказателство, документ. В него не е посочено нещо което изисква закона.
Завеждам дело. Представям го. Ако в исковата молба опиша аргумента си защо документа е незаконосъобразен
рискувам отсрещната страна да изфабрикува нов , в който липсващото нещо вече да е вписано и да каже, че
представения от мен не е истински и се опитвам да заблудя съда. Със сигурност ще намерят свидетели и така
ще загубя. Моята дума, срещу тяхната. А тя може да бъде потвърдена най-вероятно от техните хора.

Искам при исковата молба да не посочвам точно този конкретен аргумент, така че да не издавам на отсрещната страна моята аргументация и така да ги предупредя какво да прявят. За един месец със сигурност ще си фалшифицират документа и ще си го напишат без да липсва нищо по него.
Ще изтъкна други аргумента по които да ги атакувам за незаконосъобразност. Но точно този, който искам да не го споменавам конкретно.

Впоследствие, като ответника не оспори представения от мен документ, да изкажа конкретния аргумент. да кажем в предпоследното заседание или в заключетелната пледоария.
Ще може ли да стане по този начин, или съдът няма да го зачете, тъй като не съм го посочил в исковата молба.
Например. В документа липсва "черен ключ". Чл. х от закон у изрично посочва , че трябва да има черен ключ при съставянето на документа.

Как да постъпя, така че да защитя доказателството и да не избегна възможност за фалшификация и същевременно да бъде прието от съда?
КАК?!

[hristev]

Какъв иск ще водите, дайте от там да започнем ?

[klotor]

граждански иск

[hristev]

Какъв граждански иск ? Има много видове гражданск искове... даже някои от тях си имат имена "павлов", "регресен", "ревандигационен", "негаторен"... други пък нямат имена - например по чл. 54, ал.2 ЗКИР, или по 92 ЗЗД, или за установяване на факти по чл.542 ал.1 от ГПК, и прочие и прочие

Има искове, които не могат да се водят самостяотелно и задължително следва да се предявят заедно с друг иск.

С какво правно основание/наименование е искът, който ще водите ?

Този граждански иск в наказателния процес ли ще го вкарвате или ще искате отделно гражданско дело да се образува ?

Сигурен ли сте, че ще се справите сам ? Наистина ли не можете да заделете около 100 лева и отидете при адвокат на консултация ? Помислете сериозно над последното.

[ivanov_p]

Това са безсмислици. Частен документ е доказателство само за отрицателни факти за страната която го е представила.