Договор с ксеро-копие на подпис и печат

[user_m]

Привет.
Договор за извършване на строителни работи има ли някаква тежест, ако подписа и печата са копирани т.е. някой е разписал празен договор и после е направил множество копия, които да използва? Допълнително има ли влияние, ако наредителя/клиента само се е разписал, а имената са написани от друг т.e. личните данни не са написани собственоръчно?

[natalia_petrova]

На теория тук доста хора знаят как са нещата, но на практика и да имаш перфкетния договор - ходи си търси правата. Ако собственикът няма съвест и има проблем, нямаш никакъв шанс.

[ivanov_p]

В правораздаването не се работи теоретично с "някой" или "клиента", а с конкретни факти. Чий подпис е копирания, ваш или на другата страна? Вие подписали ли сте договора и кой към кого има претенции? Другата страна има ли договор с ваш подпис в оригинал?

[Melly]

Вие хубаво си хортувате, но не съзирам никакъв поставен въпрос, на който да се пробвате да отговорите. Дори отворената тема не наподобава учебен казус.

П.П. До тук съм. Ще замълча....

[ivanov_p]

Човекът е разписал бланков договор, като сега иска да знае дали договорът е редовен или не. Най-вероятно е гербаджия и прави ясна разлика между договор, споразумение, анекс и т.н. Щом е подписал договора носи последствията без значение дали същият е подписан от другата страна, като му дойде времето те ще го подпишат и внесат в съда. Даже да няма писмен договор ако са налице престации има устен, а в краен случай неоснователно или чужда работа. В този случай размера ще се установи от експертиза. Получиш ли нещо трябва да го платиш, с или без договор.